首頁 / 新聞 / 「VR眼鏡」淘寶9.9元一副 國產設備多為眼鏡盒
136319792

「VR眼鏡」淘寶9.9元一副 國產設備多為眼鏡盒

「VR眼鏡」淘寶9.9元一副 國產設備多為眼鏡盒

淘寶上的那些低端VR產品均是基於Google Cardboard開源方案的,沒任何技術含量,也缺乏整合內容的能力。對行業而言有一定價值,看上去降低了用戶體驗VR的門檻。但不好的地方是,讓用戶誤解了VR體驗原來就是全景視頻,而在體驗了真正的VR之後就會發現山寨低端產品只能稱之為全景視頻小盒子。

虛擬現實,也就是VR,是當下非常火爆的概念。但是由於硬體設備所限,許多人沒有機會親身體會真正的VR。據調查,目前世界頂級設備廠商的VR設備售價均在7000元人民幣左右,有的甚至還未推出國行版,這使得普通用戶和VR設備之間隔著一道鴻溝。信息不對等及昂貴的VR設備,令國內一些廠商開始尋找和製作低端的VR設備,甚至與之相似的全景視頻設備、3D設備,以此降低VR眼鏡的門檻。殊不知,這些產品並不能代表真正的VR設備,會對消費者產生某種誤導作用。

現狀

「VR眼鏡」淘寶最低9.9元一副

北京青年報記者打開淘寶網搜索「VR眼鏡」,結果五花八門,價格也從9.9元到幾萬元不等。選擇「按照銷量排序」,排名前十的結果幾乎都在19.9元到39元之間,最貴的也不超過89元。排名第一的「新款VR虛擬現實眼鏡手機3D 4代眼睛頭戴式影院遊戲視頻智能頭盔」單價49.9元,月銷量達到85736件,除去刷單的水分,收入依舊十分可觀。在淘寶頁面可以發現,絕大多數都是一些未曾聽說過的牌子,並且這些VR眼鏡的外觀十分類似。如果不是對VR設備有一定了解的消費者,會認為「VR眼鏡就應該是這樣的」。但是,如此廉價的設備真的是VR眼鏡嗎?

一位售賣該類產品的淘寶店主對北青報記者表示,這種VR眼鏡其實是「3D全景眼鏡盒子」。相當於在電影院內看3D電影時所佩戴的3D眼鏡,再加上兩個凸透鏡,形成一種全景效果。此外還有一些其他元件,但原理並不複雜,「它就是一個盒子,其中並沒有系統,也無需插電」。使用時,需要事先下載特定的軟體,播放其中的3D片源,也就是分屏的片源,才可以收到3D的效果。並且這種眼鏡裝置非常簡易,本身不能控制手機和片源,需要事先把手機上的片源打開,待視頻播放后再將手機放入眼鏡中,播放完畢后,也需要先取下來再控制手機。雖然賣家極力搭售「藍牙手柄」,但其實該手柄與眼鏡無關,而是直接與手機相連接。

北青報記者在1688批發平台上查詢到,深圳幾家代工廠「VR眼鏡」的報價是每個6.84元,成本極低,且還可以定製專屬logo。對比該產品與淘寶熱賣的VR眼鏡,發現幾家淘寶店鋪甚至連logo都沒有改變,讓人不禁懷疑淘寶熱賣款的來源就是這些低價代工廠。6.84元進貨,再以幾十元的價格賣出,可謂暴利。

調查

淘寶「VR眼鏡」是山寨Cardboard

事實上,上述「VR眼鏡」也並非代工廠自己創造。2014年5月,谷歌(微博)的兩位工程師在I/O大會上展示了一款名為「Cardboard」的眼鏡盒子,它的全套裝配包括幾塊硬紙板、透鏡、磁鐵、橡皮筋。使用時也需要將手機(建議大屏,2K屏那就極好了)放入,且必須搭配相應App才能看到VR效果。據介紹,它的原理是通過相應App,可以將手機里的內容進行分屏顯示,兩隻眼睛看到的內容有視差,從而產生立體效果;而通過使用手機攝像頭和內置的螺旋儀,在移動頭部時能讓眼前顯示的內容也會產生相應變化。

但是這台簡易版的虛擬現實裝置,並不能代表真正的虛擬現實,它當初的製造目的只是讓用戶通過手機感受到虛擬現實的魅力,從而進一步了解與體驗VR。互聯網分析師羅超對北青報記者表示,「淘寶上的那些低端VR產品均是基於Google Cardboard開源方案的,沒任何技術含量,也缺乏整合內容的能力。對行業而言有一定價值,看上去降低了用戶體驗VR的門檻。但不好的地方是,讓用戶誤解了VR體驗原來就是全景視頻。真正的VR是HTC VIVE為代表的設備,體驗了它們之後就會發現山寨低端產品只能稱之為全景視頻小盒子。」

追訪

品牌VR眼鏡價高難買

羅超提到的HTC VIVE是目前市面上比較好的VR設備,此外還有Oculus Rift、SONY PSVR等也都是佼佼者,這些全部是進口品牌。目前,除了HTC VIVE之外,其他品牌暫時並未推出國行版,也就是說,消費者只能藉助海淘或其他形式購買。

有消費者曾在Oculus Rift開放預訂首日登錄官網試圖預訂,且不說登錄國外網站的繁瑣和耗時,而且由於產能不足,品牌會按照預訂順序排期發貨,他在預訂后發現,自己並不在最早一批發貨名單上。最後,該消費者被排期到5月發貨,加之國際物流需要轉運,眼鏡到手已經是6月。可見,目前高端VR設備並不易得。

同時,品牌VR眼鏡也價格不菲。據HTC官網顯示,HTC VIVE消費者版在中國大陸地區的售價為人民幣6888元,整套設備包括兩個無線VR控制手柄、整套空間定位感測裝置、一個內置前置攝像頭及VIVE電話服務的VR頭戴設備。同時,Oculus Rift消費者版在國外的定價為599美元,合人民幣4000元左右;SONY PSVR在海外的定價為399美元,合人民幣2500元左右,價格幾乎是淘寶款VR眼鏡的幾十甚至上百倍。

關注

國產VR設備大多仍是「眼鏡盒子」

既然國外大品牌的VR眼鏡價高難求,那麼國產VR設備有什麼好的選擇呢?事實上,除了代工廠低價代工的眼鏡盒子,國內也有一批互聯網企業在製造自己的VR設備。目前在移動端湧現了暴風魔鏡、樂視超級頭盔、小米VR、華為VR等產品,在PC端頭盔也有大朋VR、蟻視、3Glasses等。但是,其中的大多產品仍舊屬於眼鏡盒子,需要與所支持的手機設備相連接才可以使用。

一位用戶在體驗了暴風魔鏡5之後表示,暴風魔鏡也需要提前放置一款手機在裡面。但是與淘寶購買的眼鏡盒子不同,暴風魔鏡體驗相對更好些,可能是因為其自己提供VR內容。目前,暴風魔鏡售價69元至499元不等。此外,該用戶還曾體驗過大朋VR。大朋VR並非眼鏡盒子,而是PC端頭盔,利用大朋VR玩遊戲、看視頻都擁有較暴風魔鏡更低的時延,觀看體驗更佳。目前售價1800元左右。

體驗

玩家被國產VR設備「看暈了」

該用戶表示,自己當時體驗了一款與季節有關的小遊戲,用戶無需用藍牙手柄也可以直接操作設備,進入遊戲後有一些需要選擇的環節,只需用眼鏡盯著某處,幾秒鐘后系統便可自動進入相應關卡。根據官網介紹,暴風魔鏡內置電子晶元,同時擁有九軸感測器。前者可以在應用內提供各種組合控制,後者可以實現穩定,減少眩暈感。該用戶表示,暴風魔鏡的眩暈感也的確比淘寶款眼鏡盒子更舒適。

事實上,上文中該用戶提到的眩暈感,是目前VR設備最大的問題,尤其是越廉價的設備,眩暈不適感越強烈。一位VR愛好者表示,眩暈感幾乎出現在所有的VR硬體設備上,哪怕目前最好的VR產品,如果使用久了,也會出現頭暈噁心的不適感。他表示,眩暈感主要是因為平衡問題、延遲問題與焦距問題所致,類似於暈車和看3D電影產生的不適感之和。但是他認為,越高端的產品,會運用技術手段減少時延、提高自動對焦能力,也會儘快平衡適應,因此會更加舒服一些;相反,廉價的VR設備會更快讓人感到不適。他表示自己曾體驗一家國產廠商設備「過山車」的遊戲,「沒體驗到過山車的刺激感,反而總覺得我的眼睛比畫面更先到達,不斷對焦,特別不舒服;而且畫面不清晰,看完我噁心了一天吃不下東西。」

新聞內存

到底什麼是VR設備

VR眼鏡頭戴式設備目前大體上分為兩種,一種是桌面VR,另一種是比較常見的沉浸式VR。桌面VR是VR眼鏡與電腦相連接,利用計算機的屏幕觀察虛擬世界,通過各種輸入設備(包括數據手套、三維空間滑鼠等)實現與虛擬世界的交互。桌面VR設備的成本較低,參與者不完全沉浸,就算戴上眼鏡,也會受到現實世界的干擾。與之相對的是比較常見的沉浸式VR,它通常採用頭盔式顯示器、洞穴式立體顯示等設備,為參與者提供完全沉浸的體驗,目前各品牌都以沉浸式VR的頭盔式顯示器為主。

在沉浸式VR設備中,又可以分為三類,一類是外接式頭戴設備,這類設備具備獨立屏幕,產品結構複雜,技術含量極高,例如HTC VIVE、Oculus Rift、SONY PSVR等;一類是一體式頭戴設備,這種產品目前市面上較少;還有一類就是淘寶上最易購買到的「眼鏡盒子」,這類盒子不帶有獨立屏幕,必須與手機搭配使用,而且盒子結構簡單、價格低廉、技術門檻也較低。谷歌的Cardboard就屬於這類。同時,國內一些互聯網品牌製造的VR設備也屬於最後一類眼鏡盒子。

財經觀察

國內VR公司大多會失敗?

根據高盛的報告顯示,VR/AR市場規模有望在2025年達到1820億美元,其中硬體1100億美元。雖然在中國已經有一股「VR熱」,BAT等大型互聯網公司也已經在布局VR相關產業,但是,目前中國還未有任何一家VR硬體公司可以獨領風騷,各家互聯網公司仍處於探索階段,且水平都相對較低。

互聯網觀察家葛甲對北青報記者表示:「雖然谷歌出了價格低廉的Cardboard眼鏡,但在這款簡單產品的背後是對VR技術的強大研發能力和實力,Cardboard只是個接近於一次性的體驗設備,決不能將其視作谷歌VR技術的全部。國內目前盛行的VR頭盔熱,說明有大量並不具備技術實力的公司也在湧入VR領域,試圖要在這一熱潮中佔領一席之地,但這基本上是一廂情願。」

葛甲表示,「國內蜂擁進入VR領域的這些公司心態各異,有些並非不知道自己將來並無前途。他們無非是想利用一下市場的追捧熱潮,獲得資本上的支持與投入,讓自己的估值抬高。這些公司中大多數都會失敗,只有小部分會獲得成功,但這種成功只是資本上的,並不是VR技術上的。」

關於 admin

同時檢查

20170427_5901a8cfd3c28

Boston Dynamics嘗試在波士頓用機器狗送快遞

Recode中文站 4月27日報道Boston Dynamics一直在研髮帶腿的機器人,這些機器人雖然外形通常很可怕,但是它們的靈活性也給人們留下了深刻的印象,只是公司一直沒有找到這些機器人的商業化應用方式。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *